К гражданину С., осуществляющему ремонт автомобилей, обратился гражданин Т. с просьбой отремонтировать автомобиль марки «Volkswagen Bora», принадлежащий его матери. В устной форме мужчины обсудили объем работ, стоимость, а также то, что автослесарь по поручению заказчиков займется поиском необходимых комплектующих частей. От собственника машины впоследствии он получил денежные переводы, часть из которых потратил на приобретение автозапчастей, необходимых для ремонта, а остальные, более 70000 рублей, в связи с тем, что у него были финансовые трудности, потратил на личные нужды. Позже мужчина ремонтом авто не занимался, а заказчиков вводил в заблуждение о ходе ремонта.
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 24 февраля 2026 года автослесарь осужден по ч.2 ст.160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину), с учетом смягчающих его вину обстоятельств, а также совершения преступления в период условного осуждения по приговору Канского городского суда Красноярского края, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
